
5月20日,卢安城人民法院法院去了城市的Jiefang Road小学,进行“法律宣传之旅”和“ Dikta”和“ Dikta”,动员儿童之心“平民的法律宣传和教育活动。向官方网站进行医疗和Wechat公共帐户,并在基本的Anhui医疗产品上印刷了Its To anhhui Medical Complation。 Anhui的医疗服务导致了Anhui的卫生技术公司的业务声誉和社会分析。。法官说:在这种情况下,参与案件的各方进行了投诉,并在指控声明中释放了公众,而无需验证,违反了同一行业的公司声誉,这导致其商业声誉减少,并违反了商业权利的权利权利。人民法院应根据法律及时做出判决,以保护违反企业的合法权利和利益,维持市场竞争的遵守情况并促进健康竞争中的行业发展。根据“ dict”:中华人民共和国民法典第110条提及圣经,认为自然人对生命,身体,健康,姓名,照片,照片,声誉,荣誉,隐私和婚姻自主权的权利感到满意。合法的人和非法人类组织享有姓名,声誉和荣誉的权利。第1024条确定民事科目对正确的声誉。没有组织或个人可以通过侮辱,诽谤或其他方式侵犯他人的声誉权利。荣誉是对民事话题的道德,声誉,才华,信誉等的社会分析。一个失去一个人的老人愿意见到他的孙子。法院支持“代际访问”。在有访问权利的案例中,原告Ma Mouchen和Duan Moue是Mahaoo的父母,Ma Mauhao和被告Yu Mouyan最初结婚,他们有一个女儿Ma Mou。 2019年8月14日,毛豪麦(Ma Mauhao)在工作时死于电击。目前,MA与被告Yu Muyuyan住在一起。原告与被告访问其孙子马萨诸塞州有冲突,但未能在法庭上安排和提起诉讼,要求做出决定:每个星期五下午6点,原告将MA从被告人手中撤职,周日下午6点,MA被告从原告手中撤职;在冬季和标签假期期间,原告伴奏Nied MA。审判后,法院认为,Maouchen和Duan Moue在年老时失去独生子的唯一儿子,并要求根据《民法法》的精神访问孙子。 Ma Mouchen和Duan Moue的婚姻不仅减轻了失去孩子的孩子的痛苦,而且还使他们的孙子能够从成年人那里得到照顾,这与他们健康的成长一致。我国三代祖父母之间的关系非常亲密,拜访(外国)祖母的孙子的权利是通过公共秩序和良好实践否认的。因此,法院支持Ma Mouchen和Duan Mou'e访问Thetheir孙子的要求。遵循未成年人增长的原则,考虑到两党之间的MA因素,居住地位和家庭关系,作出的判决:Ma Mouchen和Duan Moue享受访问MA的权利,并每月两次拜访他,每次不超过五个小时。 Yu Mauyan可能会陪伴他或提供帮助。法官说:尽管《民法典》仍然没有为互相拜访的权利做出具体的规定,但根据我们的习俗和习俗,访问(外国)近乎相关的相关亲戚的孙子(外国)孙子与人类的道德规范相吻合,并被社会广泛认可,并且不侵犯公众和良好的实践。原告要求原告拜访其孙子的要求与《民法法》的目的以及需要促进社会主义基本价值观的人的目的一致,而不是保证。成人的健康成长和对成年人的合法权利和利益的保护具有积极意义,人民法院应支持它。根据“ dict”的经典提及:中华人民共和国民法典第10条,必须根据《民事纠纷》来处理民事纠纷法律;如果法律不提供该法律,则可以适用习俗,但不会违反公共秩序和良好的习俗。第1043条确定家庭应建立良好的家庭传统,促进家庭美德,并在家庭文明的建设中重视。配偶应该彼此诚实,互相尊重,彼此关心;家庭成员应尊重大众会爱和爱孩子,互相帮助,并保持平等,有序和文明的婚姻和家庭关系。该银行收集了伪装的权益,法院决定不支持它。在与合同争议的情况下,2011年9月6日,原告Chen和Zeng与被告中国银行分支机构签署了一项“个人融资咨询服务协议”(从此处进行。融资咨询费26,438 Yuan被转移到2011年9月19日的签署协议的60天内指定的银行分支机构的指定帐户。,原告将26,438元转移到了银行分支机构分支机构的个人融资顾问收入。同一天,原告和被告签署了“个人贷款/标准合同”。两党表示,被告向原告发行了个人抵押贷款,其贷款价值为290,000元,120个月贷款期限,债务担保方式是抵押贷款,基于与中国人民银行相同水平的债务利率为15%,其利率为8.1055%的利率,以及等于第8.1055%的利率),以及平等的投入率。根据合同协议,同一天,被告向原告借了290,000元。此后,原告按照合同的同意支付了债务,并履行了贷款合同。但是,关于融资咨询费,原告Believesthat在银行分行向他释放贷款时,它向他收取了服务。在提供个人融资咨询服务的基础上,超过20,000元人民币的EE,但他没有为他提供个人融资咨询服务。实际上,银行的一个分支机构将非法收取费用并应退还,因此他正在赶上法院。被告辩称,融资顾问顾问的个人费用是市场监管费用的项目,个人融资顾问协议是双方意图的真实表达,并且没有违反法律和法规的强制性规定。他根据商定提供了融资咨询服务,原告成功地获得了债务。在整个贷款期间,该案融资顾问的年度利率不高于法律保护水平。 2022年6月23日,法院的第一个例子做出了判决:拒绝陈和Zeng的上诉。陈和Zeng对审判的第一次判决不满意和向第二支持法院提出上诉。法院第二个例子的最终判决:第一个酌处权被撤销;一家银行分支机构在自酌处之日起十天内返回了26,438元的融资顾问服务费。有效的法院判决认为,在此案中误解的重点是银行分支机构对原告收取26,438元的个人融资顾问费用是否有事实和法律依据。 “国家法院民事和商业审判工作会议会议纪要”第51条集合:在金融合同中,其金融机构将其名称更改为服务费,咨询费,咨询费用,管理费等。在这种情况下,银行分支机构除了同意金融贷款合同的权益外,GES的个人融资顾问外。在时间方面,融资顾问服务协议于2011年9月6日签署,贷款合同的合同为2011年9月19日。两者之间的时间非常接近;达拉万政党的财务顾问服务费用收款标准,以融资金额的20%(贷款金额)支付;从服务内容中,主要是为了帮助借款人获得290,000元的贷款。因此,融资顾问服务费与所涉及的债务直接相关,而不是直接表示贷款合同中所述的利息。银行分支机构向原告发布了290,000元的贷款,该贷款是正常的贷款业务,不能被视为提供融资咨询服务。他们的费用大大提高了伪装融资的成本,这显然是非理性的,应恢复。法官说:E金融机构和借款人签署了一项融资顾问服务协议。协议的时间,计算服务费的方法以及与Landuan一致的服务内容与双方签署的财务合同相关联。但是,金融机构不提供除正常贷款业务以外的其他融资顾问服务。收集的服务费是伪装收集的利息。如果借款人要求退款,则必须支持公民法院。根据“ dict”的经典提及:中华人民共和国民法典第6条决定,当民事臣民参与民事活动时,他们将遵守公平原则,并合理地确定各方的权利和义务。第509条确定当事方必须根据协议充分履行其义务。当事方将遵循真诚的原则并实现他们的义务基于合同交易的性质,目的和实践,诸如通知,帮助和综合的离子。在履行合同的过程中,当事方应避免浪费资源,环境退化和生态破坏。 (记者Wu Wenzhen)